Anspruch auf Schadensersatz prüfen lassen
Verlustrisiken bei Mittelstandsanleihen
Joachim Cäsar-Preller, Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht.
Auf dem Schreibtisch von Rechtsanwalt Cäsar-Preller aus Wiesbaden, Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht, häufen sich in letzter Zeit die Akten von geschädigten Anlegern von sogenannten Mittelstandsanleihen. Insbesondere die Solar- und Windkraftindustrie hat in der Vergangenheit verstärkt ihre Anleihen an Privatanleger herausgegeben. Nun stehen zahlreiche dieser Unternehmen vor der Insolvenz. Rechtsanwalt Cäsar-Preller befürchtet, dass die betroffenen Anleger aller höchstens 10 Prozent ihres Geldes zurückerhalten.
Hier empfiehlt der Anlegerschützer, dass sich die geschädigten Privatanleger zusammenschließen und dann als große Interessengemeinschaft mit ebenfalls einflussreichen Gläubigergruppen wie Banken, Versicherungen oder sonstigen institutionellen Anlegern verhandeln. Auf diese Weise könnte etwa auf den Insolvenzplan Einfluss genommen werden.
Eine andere Möglichkeit sieht Cäsar-Preller in der Geltendmachung von Schadenersatzansprüchen gegen die Vermittler der Mittelstandanleihen. Vielfach haben nämlich Banken die verlustreichen Mittelstandsanleihen an ihre Kunden vermittelt. Dies geschah auf der Grundlage eines sogenannten Beratungsvertrags. Hier haftet die Bank, wenn sie ihre Kunden nicht über das mögliche Insolvenzrisiko des Mittelständlers aufgeklärt hat. Dann muss die Bank das ursprünglich investierte Kapital gegen Rücknahme der wertlosen Anleihe zurückzahlen.
Betroffene sollten sich jedenfalls anwaltlich beraten lassen. Die Rechtsanwaltskanzlei Cäsar-Preller berät Sie gerne, nicht nur in Wiesbaden, sondern auch in unseren Sprechstundenorten Berlin, Hamburg, Köln, Stuttgart, Bad Harzburg, München.
Mehr Informationen: Anlegerschutz-Portal
Rechtsanwaltskanzlei Cäsar-Preller
Uhlandstraße 4
65189 Wiesbaden
Telefon: (06 11) 4 50 23-0
Telefax: (06 11) 4 50 23-17
Mobil: 01 72 - 6 16 61 03
E-Mail: kanzlei@caesar-preller.de
Kommentare
Mehr von diesem Autor
- „Intract – mit Anlegerschutz hat das wenig zu tun“
- ICB Group: „Mysteriöse Wandelanleihen“
- Schrottimmobilien: Schadensersatz wegen Falschberatung
- Garantie Hebel Plan 08: Deutliche Alarmglocken
- HCI Schiffsfonds VIII: Insolvenzen der vorläufige Tiefpunkt
- HSC Aufbauplan Schiff I: Anleger hätten über Risiken aufgeklärt werden müssen
- Mediastream Dritte Film GmbH & Co. Beteiligungs KG: Vorhang für Anleger noch nicht gefallen
- Schiffsfonds MS Barmbek: Anleger in der Zwickmühle
- R&W Immobilienfonds 78 GbR: Möglichkeiten der Anleger
- DS Renditefonds Nr. 120 VLCC Leo Glory: Möglicher Anspruch auf Schadensersatz
- Schiffsfonds KGAL SeaClass 11 SC Lotta: Kapitalanlage rechtlich prüfen lassen
- Medienfonds IMF 3: Anleger können Anspruch auf Schadensersatz geltend machen
- Falk Beteiligungsgesellschaft 75: Möglichkeiten der Anleger
- Montranus Medienfonds III: Fehlerhafte Widerrufsbelehrung
- HCI Schiffsfonds VII: Anleger sollten Anspruch auf Schadensersatz prüfen lassen
- IVG Euroselect 14: Anlegern drohen massive Verluste
- Solarworld: Anleger zu spät informiert?
- BGH erklärt zwei Ausschlussklauseln in der Rechtsschutzversicherung für unwirksam
- Schiffsfonds MS Paranga insolvent
- Schuldenschnitt soll Solarworld AG retten
- DCM-Insolvenz: Anleger sollten Anspruch auf Schadensersatz prüfen lassen
- Lloyd Fonds LF 54 Premium Ship Select: Auch MS Tatiana Schulte insolvent
- HCI Schiffsfonds VIII: Insolvenzverfahren über MS Maria Sibum eröffnet
- HCI Renditefonds IV: MS Berta in der Insolvenz
- Solen AG hat Antrag auf Insolvenz gestellt – Möglichkeiten der Anleger

