Investiertes Kapital zurückholen
Schrottimmobilien: Axel K. muss sich vor dem Wiesbadener Landgericht verantworten
Vor dem Wiesbadener Landgericht muss sich derzeitig der mutmaßliche Betrüger Axel K. wegen krimineller Immobiliengeschäfte verantworten. Dabei lockte er meist unerfahrene Kapitalanleger mit angeblich hoch rentablen Eigentumswohnungen. Diese sollten als Steuersparmodell dienen und zugleich eine Investition in die Altersvorsorge sein. Durch die versprochenen Mieteinnahmen sollten sich die Wohnungen praktisch „wie von selbst tragen.“
Tatsächlich erwarben die Käufer aber minderwertige Schrottimmobilien. Die prognostizierten Mieteinnahmen haben sich zu keinem Zeitpunkt verwirklicht. Dabei war das ganze Konzept erlogen, wie sich jetzt herausstellte. Die garantierten Mieteinnahmen beruhten nämlich auf einer Fälschung der Daten. Viele Anleger vertrauten aber hierauf und stehen nun vor dem finanziellen Ruin.
Die tatsächlichen Mieteinnahmen reichen bei weitem nicht aus, um die laufenden Kreditraten für den Immobilienkredit zu tilgen. Auch liegt der Wert der Wohnungen weit unter dem Kaufpreis. Eine Weiterveräußerung ist also nur unter Inkaufnahme von erheblichen Verlusten möglich. So berichtete etwa der Wiesbadener Kurier am 12.09.2012 von einem Ehepaar, das eine Wohnung in Berlin zu einem Preis von EUR 170.000 erworben hat. Tatsächlich war die Wohnung jedoch nur EUR 55.000 wert
Rechtsanwalt Cäsar-Preller, Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht, aus Wiesbaden vertritt zahlreiche Schrottimmobiliengeschädigte. Meist kann er ihnen helfen, ihr ursprünglich investiertes Kapital gegen Rückgabe der Schrottimmobilie zurückzuholen.
Die Rechtsanwaltskanzlei Cäsar-Preller berät Sie gerne, nicht nur in Wiesbaden, sondern auch in unseren Sprechstundenorten Berlin, Hamburg, Köln, Stuttgart, Bad Harzburg, München.
Mehr Informationen: Anlegerschutz-Portal
Rechtsanwaltskanzlei Cäsar-Preller
Uhlandstraße 4
65189 Wiesbaden
Telefon: (06 11) 4 50 23-0
Telefax: (06 11) 4 50 23-17
Mobil: 01 72 - 6 16 61 03
E-Mail: kanzlei@caesar-preller.de
Kommentare
Mehr von diesem Autor
- „Intract – mit Anlegerschutz hat das wenig zu tun“
- ICB Group: „Mysteriöse Wandelanleihen“
- Schrottimmobilien: Schadensersatz wegen Falschberatung
- Garantie Hebel Plan 08: Deutliche Alarmglocken
- HCI Schiffsfonds VIII: Insolvenzen der vorläufige Tiefpunkt
- HSC Aufbauplan Schiff I: Anleger hätten über Risiken aufgeklärt werden müssen
- Mediastream Dritte Film GmbH & Co. Beteiligungs KG: Vorhang für Anleger noch nicht gefallen
- Schiffsfonds MS Barmbek: Anleger in der Zwickmühle
- R&W Immobilienfonds 78 GbR: Möglichkeiten der Anleger
- DS Renditefonds Nr. 120 VLCC Leo Glory: Möglicher Anspruch auf Schadensersatz
- Schiffsfonds KGAL SeaClass 11 SC Lotta: Kapitalanlage rechtlich prüfen lassen
- Medienfonds IMF 3: Anleger können Anspruch auf Schadensersatz geltend machen
- Falk Beteiligungsgesellschaft 75: Möglichkeiten der Anleger
- Montranus Medienfonds III: Fehlerhafte Widerrufsbelehrung
- HCI Schiffsfonds VII: Anleger sollten Anspruch auf Schadensersatz prüfen lassen
- IVG Euroselect 14: Anlegern drohen massive Verluste
- Solarworld: Anleger zu spät informiert?
- BGH erklärt zwei Ausschlussklauseln in der Rechtsschutzversicherung für unwirksam
- Schiffsfonds MS Paranga insolvent
- Schuldenschnitt soll Solarworld AG retten
- DCM-Insolvenz: Anleger sollten Anspruch auf Schadensersatz prüfen lassen
- Lloyd Fonds LF 54 Premium Ship Select: Auch MS Tatiana Schulte insolvent
- HCI Schiffsfonds VIII: Insolvenzverfahren über MS Maria Sibum eröffnet
- HCI Renditefonds IV: MS Berta in der Insolvenz
- Solen AG hat Antrag auf Insolvenz gestellt – Möglichkeiten der Anleger

