Fonds wirtschaftet nicht so wie von den Anlegern erhofft
Prorendita Fonds - Commerzbank hätte Anleger über Risiken besser aufklären müssen
Kanzlei Dr. Stoll, Lahr
Der Prorendita Fonds 5 (Prorendita Fünf GmbH & Co. KG) kommt laut Prospekt auf ein Gesamtinvestitionsvolumen von rund 48 Mio. €, bestehend aus britischen Lebensversicherungspolicen die auf dem Zweitmarkt eingekauft werden, Man bezahlt weiterhin die Prämien dafür und erhält im Versicherungsfall schließlich die Versicherungssumme und generiert darüber die Rendite bezieht. Die Laufzeit des Prorendita Fonds 5 (Prorendita Fünf GmbH & Co. KG) ist auf den 31.12.2023 befristet. Der Fonds wurde hauptsächlich durch die Commerzbank AG vertrieben.
Wer sich als Anleger mit bereits eingetretenen Verlusten nicht abfinden will oder sogar dem Risiko des Totalausfalls entgegen treten möchte, der sollte unbedingt kompetenten Rechtsrat in Anspruch nehmen. Dr. Ralf Stoll, Rechtsanwalt aus Lahr: "Schadensersatzansprüche können gegen die Commerzbank als vermittelnde Bank erhoben werden, wenn im speziellen Fall eine fehlerhafte Anlageberatung vorliegt. Die Erfahrung zeigt, dass Anleger häufig nicht anleger- und anlagegerecht beraten wurden, sodass die Chancen der Anleger des Prorendita Fonds 5 (Prorendita Fünf GmbH & Co. KG), dass ihnen Schadensersatzansprüche zustehen, als hoch bewertet werden müssen, wobei aber immer der Einzelfall genau überprüft werden muss."
Laut Dr. Stoll liegt eine fehlerhafte Anlageberatung immer dann vor, wenn Anlegern die Risiken des Prorendita Fonds 5 (Prorendita Fünf GmbH & Co. KG) verschwiegen wurden. Hier sei z.B. das Risiko des Totalverlusts der Einlage zu nennen - ein Schreckensszenario, das nicht wirklich unrealistisch ist. Die Commerzbank hat es nach Auffassung des Juristen auch versäumt, die Anleger über das unternehmerische Risiko aufzuklären und hat die Anlage statt dessen als ideale Alterversorgung angepriesen.
Schließlich habe die Commerzbank auch auf Provisionen (Kick-Backs) hinweisen, die sie von der Fondsgesellschaft des Prorendita Fonds 5 (Prorendita Fünf GmbH & Co. KG) für die Vermittlungstätigkeit erhalten hat.Stoll: "Ist dies nicht geschehen, kann der Anleger des Prorendita Fonds 5 (Prorendita Fünf GmbH & Co. KG) auch deswegen einen Anspruch auf Schadensersatz haben."
Kommentare
Mehr von diesem Autor
- Risse im „Betongold“
- BBBank Zertifikate - Anleger erzielt vollen Ausgleich durch Vergleich
- Dachfonds – Auswirkungen der Krise der offenen Immobilienfonds
- SEB Immoinvest wird aufgelöst – Was Anleger jetzt tun können
- AXA Immoselect – Anlegerschutzkanzlei kann Vergleiche mit Banken schließen
- SEB ImmoInvest Öffnung – Schadensersatz für Anleger
- DCM Renditefonds 18, 22, 23 - Erste Erfolge beim Landgericht München
- SEB Immoinvest Öffnung für einen Tag - Wie Anleger nun handeln sollen
- CS Euroreal – Entscheidung über die Zukunft des offenen Immobilienfonds soll früher als gedacht fallen
- SEB ImmoInvest wird wieder geöffnet
- Allianz Flexi Immo - Börsenverkauf nur mit Gebühren
- Allianz Flexi Immo wird geschlossen
- DCM Renditefonds vor der Auflösung?
- KanAm Grundinvest – Interessengemeinschaft, Schadensersatz
- PCE MS Blanche – Hilfe für Anleger von Schiffsfonds
- DFH Beteiligungsangebot 64 – Insolvenz droht, Hilfe für Anleger
- MPC Offen Produktentanker Flotte – Schadensersatz, Hilfe für Anleger
- KanAm Grundinvest, SEB ImmoInvest, CS Euroreal – Rechtsanwälte informieren, Hilfe für Anleger
- Montranus Medienfonds – OLG Frankfurt gibt Anlegern recht
- Schiffsfondskrise - Weiteres Kapitel in der Tragödie der Schiffsfonds
- Pauly Biskuit - Was passiert mit dem Geld der Anleger?
- CFB Fonds 147 (Saarbrücken) – Schadensersatz für Anleger
- DWS db ImmoFlex – Hilfe für Anleger, Schadensersatz
- BAC Life Trust Fonds – Wie geht es weiter?
- SEB ImmoInvest, CS Euroreal, KanAm Grundinvest – Interessengemeinschaft SEB ImmoInvest, „Sammelklage“

