Es gibt wieder neue Hoffnung für die gebeutelten Anleger der DG-Fonds der DZ Bank AG früher DG Bank. Das OLG Stuttgart (Aktenzeichen 9 U 182/09) verurteilte die die Südwestbank AG zu Schadensersatz, weil sie nicht genügend aufgeklärt hatte. Mit diesem Urteil dürfen Anleger zuversichtlich sein, den DG-Fond ohne Schaden abstoßen zu können. [mehr lesen →]
Neues Urteil des OLG Stuttgart macht DG-Fonds-Anlegern Hoffnung
Eingestellt am Montag, 30. August 2010Akzenta AG: Finanzberater muss EUR 50.000,- an Anleger zahlen!
Eingestellt am Montag, 30. August 2010Nach einer Entscheidung des Landgerichts Aschaffenburg muss ein Finanzberater, der Umsatzbeteiligungen der Akzenta AG vermittelt hat, Schadensersatz in Höhe von rund EUR 48.000,-an eine Rentnerin leisten. Außerdem sind Zinsen und vorgerichtliche Rechtsverfolgungskosten zu erstatten. Die Klage wurde von Rechtsanwalt Dr. Jürgen Klass aus München erstellt und bei Gericht eingereicht. [mehr lesen →]
Aus für insolvente NOA-Bank
Eingestellt am Freitag, 27. August 2010Die Finanzaufsicht BaFin hat das Insolvenzverfahrens gegen die alternative Noa Bank eröffnet. Kunden können jetzt mit bis zu 50 000 Euro je Anleger entschädigt werden. Die Bafin ermöglicht dadurch die Abwicklung über die Entschädigungseinrichtung deutscher Banken. [mehr lesen →]
Morgan Stanley P2 Value: Anlegern droht Verjährung ihrer Ansprüche
Eingestellt am Freitag, 27. August 2010„Viele Anleger wissen nicht“, sagt Fachanwalt Peter Hahn von Hahn Rechtsanwälte Partnerschaft (hrp), „dass es sich auch beim Erwerb von Anteilen an offenen Immobilienfonds um Wertpapiergeschäfte handelt und diese unter die Verjährungsvorschrift des Paragraphen 37 a Wertpapierhandelsgesetz alter Fassung fallen.“ Das bedeutet, dass alle Anleger, die ihre Anteile am Morgan Stanley P2 Value im September 2007 erworben hatten, sofort handeln müssen, sonst verjähren ihre Ansprüche. [mehr lesen →]
Hahn Rechtsanwälte erstreiten weiteres Urteil gegen DZ Bank AG und beratende Bank beim DG-Fonds 35
Eingestellt am Montag, 9. August 2010Bremen, 06.08.2010. Nachdem das Oberlandesgericht Frankfurt a. M. bereits im vergangenen Jahr die DZ Bank AG wegen Prospektfehler beim DG-Fonds 35 zu Schadensersatz verurteilt hatte, bestätigte nun auch das Landgericht Frankfurt a.M. in einem weiteren Urteil, dass der Prospekt fehlerhaft ist und daher die DZ Bank AG und die beratende Bank auf Schadensersatz haften. [mehr lesen →]
Bank haftet für fehlerhafte Beratung bei Cobold-Anleihen
Eingestellt am Mittwoch, 4. August 2010Das Oberlandesgericht München verurteilte eine Raiffeisenbank mit Urteil vom 28.06.2010, Az.: 19 U 1580/10, zur Zahlung von Schadensersatz, weil sie einen Kunden beim Erwerb von Cobold-Anleihen fehlerhaft beraten hatte. Bei diesen Schuldverschreibungen handelt es sich um strukturierte Anleihen, sog. Credit Linked Notes, mit einem integrierten Kreditderivat, bei dem die Zahlung der Zinsen und auch die Rückzahlung des Nominalkapitals nicht nur von der Bonität der Emittentin abhängig ist, sondern auch davon, ob bei anderen Schuldnern ein Kreditereignis eintritt. Emittentin der Anleihe war die DZ Bank. Bei den Referenzunternehmen handelt es sich um amerikanische Investmentbanken, nämlich Lehman Brothers, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Merill Lynch und Morgan Stanley. Es handelte sich somit um eine Bonitätswette auf amerikanische Banken. [mehr lesen →]
Schadenersatz für Anleger wegen fehlerhafter Beratung
Eingestellt am Montag, 2. August 2010Beim Offenen Immobilienfonds Morgan Stanley P2 Value reist die Welle der Hiobsbotschaften nicht ab. Der Anteilswert wurde um minus 11% auf jetzt 36,32 € abermals abgewertet. Am 23. Juli 2009 stand er noch bei 53,74 € – ein Minus von 32%. An sein Geld kommt der Anleger allerdings dennoch nicht. Der Fonds nimmt seit jetzt fast 2 Jahren keine Anteile mehr zurück. [mehr lesen →]
ACI-Dubai-Fonds: Hahn Rechtsanwälte bereiten Pilotklage gegen Alternative Capital Invest vor
Eingestellt am Freitag, 30. Juli 2010Hahn Rechtsanwälte Partnerschaft (hrp) bereitet eine erste Pilotklage gegen die Alternative Capital Invest GmbH & Co. KG (ACI), die beiden Treuhandkommanditistinnen sowie die Hamburger Finanzkontor GmbH & Co. KG vor und wird die Klage in den nächsten Tagen beim Landgericht Hamburg einreichen. Dabei macht die Ehefrau des Anlegers die Schadensersatzansprüche aus abgetretenem Recht geltend. [mehr lesen →]
Vom innovativen Finanzinstrument zum Grab für Anlegermillionen
Eingestellt am Donnerstag, 29. Juli 2010„Wir fahren sichere 6 % p.a. nach Hause. Und unser Geld bleibt täglich verfügbar.“ Mit diesem Slogan warb die Boetzelen AG für ihre Hypothekenanleihen. Banken und Sparkassen sprangen auf und vertrieben das „innovatives Finanzinstrument“. Nun steht die Gesellschaft, die nach einem fehlgeschlagenen Börsengang als Deikon GmbH firmiert kurz vor dem Ruin. Den rund 4.500 Anlegern droht der Verlust ihres als sicher geglaubten Geldes. [mehr lesen →]
Anleger darf auf die Angaben des Beraters vertrauen
Eingestellt am Dienstag, 27. Juli 2010Liest ein Anleger den Emissionsprospekt nicht und vertraut den Angaben seines Anlageberaters, ist dies keine grobe Fahrlässigkeit, die die dreijährige Verjährungsfrist nach § 199 Abs. 1 BGB in Gang setzt. Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat mit Grundsatzurteil vom 8. Juli 2010 – III ZR 249/09 – das Berufungsurteil des Oberlandesgerichts Köln vom 25. August 2009 – 24 U 154/08 – bestätigt. Es hatte entschieden, dass es nicht grob fahrlässig ist, wenn der Anleger auf die Angaben des Beraters vertraut und aufgrund dessen den Prospekt nicht liest. Das Verfahren wurde von Hahn Rechtsanwälte Partnerschaft (hrp) und in der Revisionsinstanz von Rechtsanwalt Prof. Dr. Gross geführt. Die schriftliche Urteilsbegründung des BGH liegt noch nicht vor. [mehr lesen →]
